Esta herramienta de IA condemned a cadena perpetua a un crime y ahora las pruebas no son tan claras


En el verano de 2020, un tiroteo en Ohio, dejó un bebé fellecido y dos adultos heridos. La policía, con la idea de resolver el caso, resorted to a tool called Cybercheck. This technology, developed by the canadian company Global Intelligence, prometía localizer suspectos utilizando solo datos públicos disponibles en internet. Sonaba demasiado bueno para ser verdad, y como vas a ver, quizás lo era.

Cybercheck affirms that it can track the location of a person in real time or in the past, using more than 700 algorithms that analyze the interactions of “cybernetic profiles” with wifi networks and access points..

The founder of Global Intelligence, Adam Mosher, ensured that the process is fully automated and does not require human intervention. Si esto fuera cierto, se estária hablando de una capacidad de vigilancia sin precedentes, al alcance de cualquier policía a nivel mundial, por tan solo 309 dolares por caso.

Embargo of sin, un analisis realizado por Wired ha puesto bastantes “peros” sobre la eficacia y la precisión de Cybercheck. En varios casos, la herramienta fue incorrecta o imposible de verificar.

Intelligence artificial medicine

Cybercheck no deja de proširirse entre la policía de EEUU pese a sus fallos

Se puede decir que esta herramienta cuenta con dos grandes problemas: falta de transparencia y veracidad. Por un lado, el sistem no conserva evidencias que respalden lo que ha encontrato. No registra de dónde obtinena los datos o cómo establece connexions entre ellos.

Por otro, muchos expertos explican que es muy difícil que cierta información que aparece en los informes de Cybercheck pueda obtenerse solo de fuentes públicas. Por ejemplo, determinar cuándo un dispositivo specifico se ha conectado a una red wifi normally requiria acceso físico al dispositivo oa los registros de la red.

Intelligence artificial y humanos

Volviendo al caso de Ohio, Cybercheck creó un informe que supuestamente ubicaba al sospechoso, Phillip Mendoza, en la escena del crimen. Sin embargo, el abogado defensor descubrió que la herramienta he had generated two identical reports for different dates, both with a precision of 93.13%.

Articulo Recomendado
OnePlus Buds Pro 3 are expensive on AliExpress

A medida que más abogados commenzaron a poner en duda esta tecnología, los fiscales en varios estados empezaron a retirar los informes de Cybercheck como evidencia. En Ohio, la Fiscalía del Condado de Summit decidido no utilizarla en varios casos de asesinato. En Texas, los fiscales retiraron un informe a la mitad del processo cuando se dieron cuenta de que no podían authenticar los datos.

Por ahora, el futuro de Cybercheck pende de un hilo. Mientras algunos departamentos de policía siguen utilizando la herramienta, otros la han abandonedo. Lo que está claro es que la promesa de resolver crímenes con solo unos clics sigue siendo tentadora para muchos.

A pesar de todo esto, this tool con intelligencia artificial se ha extendedido rapidamente entre los departamentos policiales de Estados Unidos. La empresa ofrece pruebas gratuitas y se promociona a través del boca a boca entre departamentos. Muchas agencias, desesperadas por resolver casos difículas, la están using pese a sus fallos.

Nights cómo trabajamos hr ComputerHoy.

Labels: Intelligence artificial, United States, Software, Cybersecurity


Deja un comentario