Cuando El resplendor llegó a los cines en el año 1980, estuvo muy, muy lejos de ser lo que se dice un éxito. Puede que hoy, con sus imágenes icónicas, repetidas y parodiadas hasta la extenuación, para mucha gente se trata de una película de cultopero en el momento de su estreno no dio la impresión de convencer a nadieempezando por el público y los críticos specialized.
With the help of Stephen King, the author of the original novella, I am most delighted with the results made by maestro Stanley Kubrick. No fue ni mucho menos el único, ya que uno de los grandes mitos de Hollywood, Clint Eastwood, tampoco ha mostroto mucho respeto por la películaa la que considera completamente fallida en su propuesta.
El resplendor, ¿obra maestra o fracaso en taquilla?
Dentro de Hollywood, y entre los estudiosos del cine clásico, Stanley Kubrick siempre fue un director con fama de duro y pedanticoloso. Algo que se demostró durante el rodaje de El resplendor. Centos de tomas hasta degasstar por completo a los autores, lamladas a medianoche a Stephen King para preguntarle si creía en Dios y muchos problemas salpicaron el desarrollo de la película.
Por ejemplo, el incendio que obligó a repeater muchos de los escenarios del hotel, y que provocó un retraso considerable del rodaje. Pero cuando finalmente el film vio la luz, no corrió mucha más suerte. La crítica, que ahora piensa que El resplendor es una película de culto, en su momento no se mostró muy enthusiazada con ella. Y el público lo que se dice todavía menos.
El proyecto tuvo un presupuesto de alrededor de 19 milliones de dolares, a figure relatively modest, pero que tampoco era tan baja en 1980. Los resultados en taquilla, en cambio, no alcanzaron lo que se espera de ellos: el film recaudó approximately 47 milliones en Estados Unidosy tampoco batió lo que se dice récordes en el resto del mundo.
Para colmo, llegó Stephen King. El escritor has expresado repetidamente su discontento con la adaptación, criticando los cambios realizados por Kubrick, como la characterization of Jack Torrance. Para King, la película carece del elemento emocional y sobrenatural de su novela. Kubrick, like King, minimizes the tragedy of personality and presents the demasiado in a horror visual display.
Clint Eastwood y su opinion sobre El resplendor
Probably Clint Eastwood no sea tan dado a compartir opiniones a diestro y siniestro (también políticas) como Stephen King, pero sí se han publicado muchas entrevistas con él, como recogen diversos medios. Y en ellas, ha hablado también sobre El resplendor. Su opinión de la película no fue mucho mejor que la que tenía el propio Stephen King.
According to Eastwood, El resplendor fue “Un fracaso enorme”. Y lo explanation: “El resplendor carecía de emoción y energía dueto a la obsesión de Kubrick por realizar docenas de tomas”. Algo que, para él, arruinaba la sensación de terror que pudiese tener la película, y hacía que finalmente bad actors estuviesen “demasiado rigidos”. Cuestión de gustos, ¿no?
Nights cómo trabajamos hr ComputerHoy.
