Google y Amazon warning o los peligros ocultos de intentar acabar con las IPTV y la piratería


En un momento en que la piratería en línea es un tema candente, una coalition de empresas tecnológicas, que incluida a gigantes como Amazon, Google y Cloudflare, ha lánzo una warning contundente.

According to them, las initiatives de bloqueo implementadas por algunos gobiernos para combatir la piratería pueden amenazar la esencia del Internet libre y, en última instancia, prejudicar el comercio digital.

The increasing pressure to accept medidas más strictas has generated a debate about how to balance the protection of copyright rights and freedom of access to online information.

Las empresas tecnológicas están preocupadas por el efecto de estas políticasque consideran un doble filo. Por un lado, existe la necesidade de proteger la propiedad intellectual; por otro, se corre el riesgo de imponer restrictciones que pueden llevar a la censura.

A medida que las leyes antipiratería se expanden en países como Francia e Italia, los ledes de la industria han comenzado a questionar si los beneficios realente superan las desventajas.

El dilemma de las políticas antipiratería y las IPTV

La coalition de tecnologia argumenta que las medidas de bloqueo a menudo son demasiado amplias y no están bien reguladas. Según su perspectiva, estas políticas pueden afectar no solo a los sitios piratas, sino también a un gran número de plattformas legítimas.

A notable case recently occurred in Italy, where the implementation of the so-called “Piracy Shield” resulted in the blocking of IP addresses that affected services in the cloud and other legitimate applications, leaving users with access to essential tools.

IPTV

Torrentfreak

Los bloques de piratería, en un principio designed to aim at los providers de servicios de Internet, ahora se han expandedido para incluri a otros intermediarioscomo servicios de nombres de dominio (DNS) y redes de distribución de contenido (CDN).

Articulo Recomendado
"No descarguéis esta app para los niños"

Esta ampliación de la responsabilidad ha suscitado serias preoccupaciones sobre el riesgo de errores, que podría tener un efecto dominó en un gran número de sitios web.

Uno de los mayores problemas con las políticas de bloqueo es la falta de supervizione y control. Las empresas de la coalition han señalado que las órdens de bloqueo no siempre se ejecutan de manera precisa.

En ocassiones, una sola orden puede resultar en el bloqueo de cientos o miles de sitios web no infracores. Este phenomenó, conocido como “bloqueo collateral”, se ha convertido en un problem recurrente. La coalition advierte que estos errores no solo causan frustración, sino que también afectan la reputation y la viability de las empresas que dependen de esos servicios.

En un caso emblemático, un provider de servicios de Internet bloqueó por error las dirección IP de Cloudflare, lo que resultó en la caida de fúltipes web siteos legitimos. Esta clase de errores, aunque no son intentionales, evidenida la necesidad urgente de un sistem más refinado que minimice las repercusiones no deseadas de las políticas antipiratería.

La coalition ha instado a las authorities a acceptar un enfoque más equilibrado que no solo considere la necessidad de combatir la piratería, sino también la importancia de preserver una Internet abierta.

For this reason, la coalition ha propuesto que la Oficina del Representante Comercial de EE. UU (USTR) trabaje en collaboración con otros países para desarrollar standards internacionales que promuevan un enfoque más sostenible y menos restrictivo en la lucha contra la piratería.

Nights cómo trabajamos hr ComputerHoy.

Articulo Recomendado
disponibilità y cómo comprar online la nueva colección de ropa para mayores de 14 de Inditex

Labels: IPTV


Deja un comentario